RESUMO: Após a poda da mandioca, inicia-se um novo ciclo de crescimento, sendo necessário o controle das plantas daninhas. Portanto, objetivou-se neste estudo avaliar a seletividade e a eficiência da aplicação sequencial de herbicidas isolados e em misturas em tanque com e sem adição de adubo foliar, depois da poda da mandioca. Realizaram-se dois experimentos com delineamento experimental de blocos casualizados com quatro repetições. Os tratamentos do experimento 1 consistiram em: testemunha sem capina, testemunha capinada, mesotriona, mesotriona/mesotriona, [mesotriona+adubo foliar]/[mesotriona+adubo foliar], mesotriona/[mesotriona+adubo foliar], [mesotriona+cletodim], [mesotriona+cletodim+adubo foliar]/[mesotriona+ cletodim+adubo foliar], [mesotriona+cletodim]/[mesotriona+cletodim], [mesotriona+cletodim]/clorimuron, [mesotriona+ cletodim]/clorimuron+adubo foliar], [mesotriona+cletodim+adubo foliar]/[clorimuron+ cletodim+adubo foliar], [mesotriona+cletodim]/[clorimuron+cletodim]. Os tratamentos do experimento 2 consistiram em: testemunha sem capina, testemunha capinada, clorimuron, [clorimuron+adubo foliar]/[clorimuron+adubo foliar], clorimuron/clorimuron, clorimuron+cletodim, [clorimuron+cletodim+adubo foliar]/[clorimuron+cletodim+adubo foliar], [clorimuron+cletodim] /[clorimuron+cletodim], [clorimuron+cletodim]/[mesotriona+adubo foliar], [clorimuron+cletodim]/mesotriona, [clorimuron+cletodim+adubo foliar]/[mesotriona+cletodim+adubo foliar], [clorimuron+cletodim]/[mesotriona+cletodim]. As doses utilizadas em ambos os experimentos de mesotriona, cletodim e clorimuron foram de 240, 120 e 20 g ha-1, respectivamente, enquanto para o adubo foliar utilizaram-se 2,5 L do produto comercial (Amino Plus®). A primeira aplicação ocorreu 50 dias após a poda, e a segunda, aos 22 dias após a primeira aplicação. No experimento 1, a aplicação do mesotriona, mesotriona/mesotriona e [mesotriona+cletodim]/[mesotriona+cletodim] apresentaram seletividade à mandioca e foram eficientes no controle de plantas daninhas. No experimento 2, o clorimuron+cletodim]/mesotriona, [clorimuron+cletodim+adubo foliar] /[mesotriona+cletodim+ adubo foliar] e [clorimuron+cletodim]/[mesotriona+cletodim] foram eficientes no controle, porém todos os tratamentos não foram seletivos. A adição de adubo foliar à calda não contribuiu para o aumento da seletividade.

ABSTRACT: A new cycle of growth begins after pruning of cassava, and weed control is necessary. Thus, this study aimed to evaluate the selectivity and efficiency of sequential application of herbicides alone and in mixture with and without of foliar fertilizer after pruning of cassava. Two experiments were carried out in a randomized block design with four replications. The treatments of Experiment 1 consisted of control without weeding; control with weeding; mesotrione; mesotrione/mesotrione; mesotrione + foliar fertilizer/mesotrione + foliar fertilizer; mesotrione/mesotrione + foliar fertilizer; mesotrione + clethodim; mesotrione + clethodim + foliar fertilizer/mesotrione + clethodim + foliar fertilizer; mesotrione + clethodim/mesotrione + clethodim; mesotrione + clethodim/chlorimuron; mesotrione + clethodim/chlorimuron + foliar fertilizer; mesotrione + clethodim + foliar fertilizer/chlorimuron + clethodim + foliar fertilizer; mesotrione + clethodim/chlorimuron + clethodim]. Treatments of Experiment 2 consisted of control without weeding; control with weeding; chlorimuron; chlorimuron + foliar fertilizer/chlorimuron + foliar fertilizer; chlorimuron/chlorimuron; chlorimuron + clethodim; chlorimuron + clethodim + foliar fertilizer/chlorimuron + clethodim + foliar fertilizer; chlorimuron + clethodim/chlorimuron + clethodim; chlorimuron + clethodim/mesotrione + foliar fertilizer; chlorimuron + clethodim/mesotrione; chlorimuron + clethodim + foliar fertilizer/mesotrione + clethodim + foliar fertilizer; chlorimuron + clethodim/mesotrione + clethodim. The doses of mesotrione, clethodim, and chlorimuron used in both experiments were 240, 120, and 20 g ha-1, respectively, while 2.5 L of the commercial product Amino Plus® was used as foliar fertilizer. The first application was carried out at 50 days after pruning and the second application at 22 days after the first application. In Experiment 1, the application of mesotrione, mesotrione/mesotrione, and mesotrione + clethodim/mesotrione + clethodim showed selectivity to cassava and were efficient in weed control. In Experiment 2, chlorimuron + clethodim/mesotrione, chlorimuron + clethodim + foliar fertilizer/mesotrione + clethodim + foliar fertilizer, and chlorimuron + clethodim/mesotrione + clethodim were efficient in weed control, but no treatment was selective. The addition of foliar fertilizer to the spray solution did not contribute to increase selectivity.

RESUMO: A seleção de Digitaria insularis resistente ao glyphosate pode causar alteração no ciclo biológico da espécie. Portanto, objetivou-se neste estudo avaliar o ciclo biológico de biótipos de D. insularis suscetível e resistentes ao glyphosate em dois períodos de crescimento (verão/outono e outono/inverno). As sementes foram coletadas nos municípios de Alagoa Grande (07o02’59" S 35o37’01,5" W), considerado suscetível (S1), Cascavel (24o55’27" S 53o27’54,6" W), resistente 1 (R1), Entre Rios do Oeste (24o40’44" S 54o17’05" W), resistente 2 (R2), e Marechal Cândido Rondon (24o42’30" S 54o21’10" W), resistente 3 (R3). As avaliações foram realizadas no período de verão/outono e outono/inverno. As épocas de coleta das plantas foram: 14, 21, 28, 35, 42, 49, 56, 63, 70, 77, 84, 91, 98, 105, 112 e 119 dias após a emergência (DAE). A seleção de biótipos de D. insularis resistentes ao glyphosate em áreas agrícolas afetou a biologia da espécie, em relação à população original de biótipo suscetível. No período do verão/outono (temperatura média de 24,6 oC), o biótipo S iniciou a emissão de perfilhos e o florescimento, em média, aos 14 e 21 DAE, respectivamente, antes que os biótipos resistentes. Entretanto, no período outono/inverno (temperatura média de 19,0 oC), apenas o biótipo R1 conseguiu se desenvolver e finalizar o ciclo biológico. Os biótipos avaliados apresentaram diferenças durante o desenvolvimento principalmente entre as fases fenológicas, de modo que o biótipo suscetível foi o mais precoce e com elevado potencial reprodutivo. As avaliações fisiológicas não apresentaram diferenças entre os biótipos S, R1, R2 e R3, conforme verificado na TCR.

ABSTRACT: Selecting glyphosate-resistant Digitaria insularis may cause changes in the biological cycle of the species. Therefore, the objective of this study was to evaluate the biological cycle of susceptible and glyphosate-resistant D. insularis biotypes in two growth periods (summer/autumn and autumn/winter). Seeds were collected in the municipality of Alagoa Grande (07o02’59" S 35o37’01,5" W), and were considered susceptible (S1), in Cascavel (24o55’27" S 53o27’54.6 ”W) considered as resistant 1 (R1), Entre Rios do Oeste (24o40’44" S 54o17’05" W) considered as resistant 2 (R2) and Marechal Cândido Rondon (24o42’30" S 54o21’10" W) considered as resistant 3 (R3). Evaluations were carried out in the summer/autumn and autumn/winter periods. The collection periods of plants were: 14; 21; 28; 35; 42; 49; 56; 63; 70; 77; 84; 91; 98; 105; 112 and 119 days after emergence (DAE). The selection of glyphosate-resistant D. insularis biotypes in agricultural areas affected the biology of the species, in relation to the original population of the susceptible biotype. In the summer/autumn period (mean temperature 24.6 oC), the S biotype started the emission of tillers and flowering at 14 and 21 DAE on an average, respectively, before the resistant biotypes. However, in the autumn/winter period (mean temperature 19.0 oC) only the R1 biotype was able to develop and complete the biological cycle. The evaluated biotypes presented differences during the development, mainly between the phenological stages, so that the susceptible biotype was the most precocious and with a high reproductive potential. The physiological evaluations showed no differences among the S, R1, R2 and R3 biotypes, as verified in the TCR.

RESUMO: O uso intensivo de glyphosate pode selecionar populações resistentes. Objetivou-se neste estudo avaliar a ocorrência de resistência em populações de D. insularis ao glyphosate em áreas agrícolas. Foram realizados três experimentos no delineamento experimental de blocos ao acaso com quatro repetições. O Grau de Resistência (GR) foi determinado por meio de curva de dose-resposta nas populações avaliadas: Experimento 2012: São Camilo (R01 e R02) e Palotina (R03, R04 e S05-suscetível); Experimento 2013: Palotina (R06 e R12), Katuete/Paraguai (R07), Toledo (R08 e R10), Cascavel (R09), São Miguel do Iguaçu (R11) e Dom Eliseu/Pará (S13-suscetível); Experimento 2015: Nova Aurora (R14), Iracema do Oeste (R15 e R16), Jesuítas (R17 e R18), Tupãssi (R19), Jotaesse (R20), Espigão Azul (R21) e Palmitópolis (S22-suscetítel). Em 2012 foi confirmada resistência moderada (GR=1,1 a 5,0) apenas na R03, sendo que as populações R01, R02 e R04 foram altamente resistentes (GR>5,0). Em 2013, as populações R09, R10, R11 e R12 apresentaram resistência moderada, enquanto R06, R07 e R08 mostraram-se altamente resistentes. Em 2015, as populações R14, R16, R18, R19 e R20 apresentaram-se moderadamente resistentes, e R15 e R18 foram altamente resistentes. Apenas a R21 foi suscetível. Verificou-se que 83% dos produtores utilizam plantio direto, 100% utilizam a sucessão soja/milho com 90% de variedades transgênicas e 45% dos produtores não sabem explicar o procedimento regulagem/calibração do pulverizador. Cerca de 62% utilizam práticas para evitar a seleção de biótipos resistentes. Foram confirmadas resistências em 89,5% das populações. As práticas agronômicas adotadas podem justificar esses resultados.

ABSTRACT: The intensive use of glyphosate can select resistant populations. This study aimed at evaluating the occurrence of glyphosate resistance in populations of D. insularis in agricultural areas. Three experiments were conducted in randomized block experimental design with four replications. The Resistance Degree (RD) was determined by a dose-response curve in the evaluated populations: Experiment 2012, São Camilo (R01 and R02) and Palotina (R03, R04 and S05-susceptible); Experiment 2013 Palotina (R06 and R12), Katueté/Paraguay (R07), Toledo (R08 and R10), Cascavel (R09), São Miguel do Iguaçu (R11), Dom Eliseu/Pará (S13-susceptible); Experiment 2015 Nova Aurora (R14), Iracema do Oeste (R15 and R16), Jesuitas (R17 and R18), Tupãssi (R19), Jotaesse (R20), Espigão Azul (R21) and Palmitopolis (S22- susceptible). In 2012, it was possible to confirm a moderate resistance (RD = 1.1 to 5.0) only in R03; and populations R01, R02 and R04 were highly resistant (RD>5.0). In 2013, populations R09, R10, R11 and R12 showed resistance, while R06, R07 and R08 were highly resistant. In 2015, the R14, R16, R18, R19 and R20 populations showed moderateresistance, and R15 and R18 were highly resistant. Only R21 was susceptible. It was found that 83% of producers use the no-tillage system, 100% use the succession soybean/corn with 90% transgenic varieties, 45% of producers cannot explain the procedure regulation/sprayer calibration. Around 62% use practices to prevent the selection of resistant biotypes. Resistance was confirmed in 89.5% of the populations. The adopted agronomic practices may explain these results.

RESUMO: O objetivo deste trabalho foi avaliar o controle químico das espécies Commelina benghalensis e C. erecta com dessecantes isolados e em misturas, bem como o espalhamento das gotas de pulverização nas superfícies da folha. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, no esquema fatorial 2 x 16, com quatro repetições, totalizando 32 tratamentos e 128 parcelas. O primeiro fator refere-se às espécies de C. benghalensis e C. erecta, e o segundo fator corresponde aos tratamentos: carfentrazone-ethyl nas doses de 15, 30 e 60 g ha-1, sendo adicionado 0,5% v v-1 de espalhante adesivo; glufosinate-ammonium nas doses de 100, 200 e 400 g ha-1, adicionado 0,5% v v-1 de óleo mineral; glyphosate nas doses de 240, 480 e 960 g ha-1; carfentrazone-ethyl + glufosinate-ammonium nas doses de 100, 200, e 400 g ha-1, sendo adicionado 0,5% v v-1 de óleo mineral; carfentrazone-ethyl + glufosinate-ammonium nas doses de 15+100, 30+200 e 60+400 g ha-1, sendo adicionado 0,5% v v-1 de óleo mineral; e carfentrazone-ethyl + glyphosate nas doses de 15+240, 30+480 e 60+960 g ha-1, sendo adicionado 0,5% v v-1 de espalhante adesivo, além das testemunhas sem aplicações. Houve diferença no controle entre as espécies para os dessecantes aplicados isoladamente. Para C. benghalensis, observaram-se controles excelentes (> 85%) em todos os tratamentos avaliados; entretanto, para C. erecta, os melhores controles envolveram glufosinate-ammonium (200 e 400 g ha-1), carfentrazone-ethyl (30 e 60 g ha-1), glyphosate (960 g ha-1) e todas as misturas, com média no controle de 96,6%.

ABSTRACT: The objective of this study was to evaluate the chemical control of the species C. benghalensis and C. erecta with desiccants alone and mixtures, as well as the spreading of spray droplets on the leaf surfaces. The experimental design was completely randomized in a 2 x 16 factorial arrangement with four replications, totaling 32 treatments and 128 plots. The first factor is related to the species C. benghalensis and C. erecta and the second factor corresponds to the treatments carfentrazone-ethyl in doses of 15, 30, 60 g ha-1, which added 0.5% v v-1 adhesive spreader; glufosinate ammonium at doses of 100, 200, 400 g ha-1, added 0.5% v v-1 mineral oil; glyphosate at 240, 480, 960 g ha-1; carfentrazone-ethyl + glufosinate ammonium in doses of 100, 200, 400 g ha-1 being added 0.5% v v-1 of mineral oil; carfentrazone-ethyl + glufosinate ammonium in doses of 15+100, 30+200, 60+400 g ha-1 being added 0.5% v v-1 of mineral oil; and carfentrazone-ethyl + glyphosate at 15+240, 30+480, 60+960 g ha-1, which added 0.5% v v-1 of a spreader and sticker agent, besides the controls without applications. There was a difference in control between species for desiccants applied alone. For C. benghalensis there was an excellent control (> 85%) for all the treatments. However, for C. erecta the best controls involved glufosinate ammonium (200 and 400 g ha-1), carfentrazone-ethyl (30 and 60 g ha-1), glyphosate (960 g ha-1) and all mixtures with an average of 96.6% in the control.

RESUMO O manjericão (Ocimum basilicum L.) atualmente encontra-se distribuído por todos os continentes e foi introduzido no Brasil com a chegada da colonização italiana. As principais partes utilizadas para comercialização no Brasil são as folhas frescas ou secas. O presente trabalho teve como objetivo avaliar o efeito de doses da adubação nitrogenada, durante o cultivo na primavera e outono, nas características produtivas e na produtividade de manjericão, Alfavaca basilicão vermelho, em casa de vegetação. O delineamento utilizado foi em blocos casualizados, em esquema fatorial 6 x 2, com cinco repetições, onde o primeiro fator foi constituído de cinco doses de nitrogênio e uma testemunha (0,0; 45,0; 90,0; 135,0; 180,0 e 225,0 kg ha-1 de nitrogênio) e o segundo, pelas épocas de cultivo (primavera e outono). Para as características produtivas da cultivar de manjericão Alfavaca Basilicão vermelho, verificou-se que as doses de nitrogênio entre 90,0 a 135,0 kg ha-1 foram mais adequadas, elevando todas as características produtivas avaliadas, do cultivo de primavera. Quando observado o cultivo no outono, teve-se ajuste apenas para a projeção de copa, massa fresca de parte aérea e área foliar. Quando se obteve ajuste significativo, a dose de aproximadamente 110,0 kg ha-1 de nitrogênio foi a que promoveu maior desenvolvimento da cultura. Em relação às épocas de cultivo na primavera recomenda-se o uso de adubação mineral nitrogenada, porém quando esse cultivo é realizado outono, a adubação nitrogenada não é responsiva.

ABSTRACT The basil (Ocimum basilicum L.) currently is distributed to all continents and was introduced in Brazil with the arrival of Italian colonization. The main parts used for commercialization in Brazil are the fresh or dried leaves. This study aimed to evaluate the effect of doses of nitrogen fertilization for cultivation in spring and fall, the yield characteristics and the productivity of basil, Basil red in the greenhouse. The experimental design was a randomized block, in a factorial 2 x 6 with five replications, where the first factor constituent of five nitrogen doses and one control (0.0; 45.0; 90.0; 135.0; 180.0 and 225.0 kg ha-1 of nitrogen) and by the second, the growing seasons (Spring and Autumn). For the productive characteristics of the cultivar red Basil, it was found that the nitrogen rates between 90.0 to 135.0 kg ha-1 were better, bringing all tested productive characteristics, the spring crop. When observed growing in the autumn, was only fit for the crown projection, fresh weight of shoot and leaf area. When there was significant adjustment, the dose of approximately 110.0 kg ha-1 of nitrogen was that promoted further development of culture. Regarding the growing seasons in the spring we recommended the use of mineral nitrogen fertilization, but when this crop is performed autumn, nitrogen fertilization is not responsive.

RESUMO As plantas daninhas têm o potencial de interferir drasticamente no cultivo da mandioca, diminuindo o seu potencial produtivo, porém, ainda são poucos os estudos sobre os herbicidas seletivos nessa cultura. Objetivou-se avaliar, neste trabalho, a seletividade e a eficiência do sulfentrazone na cultura da mandioca cultivada em solos arenoso e argiloso. Foram implantados dois experimentos: o primeiro foi instalado em condição de solo arenoso, no sistema convencional; e o segundo, em condição de solo argiloso, no sistema de plantio direto. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso com quatro repetições. Os tratamentos consistiram nas doses de 250, 500, 750 e 1.000 g ha-1 do sulfentrazone, além de uma testemunha capinada e outra não capinada. A aplicação do sulfentrazone nos cultivos de mandioca reduziu de forma linear a produção de raízes, numa proporção de 0,0153 e 0,0107 t ha-1 a cada incremento em gramas do ingrediente ativo, no solo arenoso e argiloso, respectivamente. Concluiu-se que o sulfentrazone não foi seletivo para a cultura da mandioca cultivada tanto em solo arenoso quanto em solo argiloso, entretanto, foi altamente eficiente no controle das plantas daninhas em ambos os solos.

ABSTRACT Weeds have the potential to dramatically interfere in cassava cultivation, reducing its productive potential; however, there are few studies on the selective herbicides in this crop. Therefore, the objective was to evaluate in this work the selectivity and efficiency of sulfentrazone in cassava crops grown in sandy and clayey soils. Two experiments were carried out: The first one was carried out in sandy soil conditions in the conventional system; and the second one was carried out in clayey soil conditions in the no-tillage system. The experimental design was a randomized block with four replications. The treatments consisted in doses of 250, 500, 750 and 1,000 g ha-1 of sulfentrazone, and weeded and non-weeded controls. Sulfentrazone application in cassava crops has linearly reduced the production of roots in a proportion of 0.0153 and 0.0107 t ha-1 at each increment in grams of the active ingredient, respectively. It was concluded that sulfentrazone was not selective for cassava crops grown both in sandy and in clayey soil; however, it was highly effective in weed control in both soils.

As plantas daninhas interferem drasticamente no potencial produtivo da mandioca, entretanto, ainda são escassas informações referentes a herbicidas seletivos à cultura. Dessa forma, objetivou-se neste trabalho avaliar o crescimento inicial de plantas de mandioca IAC 90 após a aplicação do sulfentrazone em diferentes estádios de germinação da maniva em solo argiloso e arenoso. Foram implantados três experimentos simultaneamente: o primeiro experimento consistiu na aplicação do sulfentrazone no estádio de maniva não germinada; o segundo, no estádio de maniva germinada (brotos com 0,9 cm); e o terceiro, em aplicações no estádio de manivas com gemas emergidas (brotos com 6,5 cm e emergidos do solo). Para cada experimento, foi adotado o delineamento experimental em blocos casualizados, no esquema fatorial 2 x 5, com quatro repetições. Os fatores foram compostos por dois solos (arenoso e argiloso) e cinco doses do sulfentrazone (0, 250, 500, 750 e 1.000 g ha-1). Concluiu-se que, dependendo da dose do herbicida, do estádio de desenvolvimento das gemas da maniva e do tipo de solo, podem ocorrer danos no desenvolvimento inicial das plantas de mandioca IAC 90. O maior potencial de seletividade do sulfentrazone ocorreu nas aplicações no estádio de maniva não germinada e em doses inferiores a 500 g ha-1 no solo argiloso.

Weeds interfere dramatically in the productive potential of cassava; however, information regarding herbicides that are selective to crops is still scarce. Thus, the aim in this study was to assess the initial growth of IAC 90 cassava plants after the application of sulfentrazone at different stages of germination of cassava in clayey and sandy soils. Three experiments were simultaneously deployed: the first experiment consisted in the application of sulfentrazone in the non-germinated stage of cassava cuttings; the second one in the stage of germinated cassavas cuttings (0.9 cm shoots); and the third one in applications in the stage of cassava cuttings with buds emerging (6.5 cm shoots and emerging from the soil). For each experiment the experimental design in randomized blocks was used in the 2 x 5 factorial arrangement with four replications. The factors were composed of two soils (sandy and clayey) and five doses of sulfentrazone (0, 250, 500, 750 and 1,000 g ha-1). It was found that depending on the herbicide dose, development stage of the buds of cassava cuttings and the type of soil, damage can occur in the initial development of the IAC 90 cassava plants. The greatest potential of sulfentrazone selectivity has occurred in applications in the non-germinated cassava cuttings stage and in doses lower than 500 g ha-1 in the clayey soil.